ИЗМЕНЧИВОСТЬ В СОДЕРЖАНИИ ПЕРЕГНОЯ
Образцы неизмененного чернозема

Так как до настоящего времени никем не было произведено исследований над изменчивостью черноземных почв на незна­чительных расстояниях, то я решаюсь представить резуль­таты своих исследований по этому предмету над почвами Тургайской и Уральской областей и Уфимской, Орен­бургской, Воронеячской, Харьковской, Екатеринославской, Таврической, Киевской и некоторых других. За исключением весьма немногих (не более 15), образцы почв взяты мной самим и притом в большинстве случаев с мест не паханых, потому что культура, как указано в другом месте настоящей книги, должна понижать содержание в почве перегноя; при различ­ной продолжительности культуры действие ее, несомненно, будет неодинаково, и вследствие этого результаты исследова­ния могут быть затемнены этим побочным обстоятельством; кроме того, распаханные почвы легко смываются, тогда как на местах задерневших этого нигде не замечается. Считаю необходимым прибавить, что я брал всегда только образцы не измененного чернозема; так как мои наблюдения и исследова­ния над черноземом начаты еще в 1976 г., то я мог приобрести достаточную опытность в этом. Я никогда не брал образцов чернозема наносного, снесенного с высоких мест в низмен­ности, но всегда предварительно удостоверялся, что на месте выемки почва имеет нормальное строение.

В таблицах везде показано содержание перегноя в почвах, высушенных при 105—110°. Все без исключения определения сделаны мной самим. Перегной вычислялся по количеству угольной кислоты, получаемой при окислении перегноя хромо­вой кислотой в присутствии серной кислоты. Необходимость исследования большого количества почв побудила меня из­брать этот наименее точный способ определения, и, кроме того, я остановился на нем по той причине, что и посредством дру­гих приемов мы можем определить содержание перегноя в поч­вах только приблизительно.

Подробнее...
 
Анормаль­ность почв в местностях

Семилетний перелог, поросший сплошь. Новь на этом месте пахана 5 лет подряд. Местность возвышенная, ровная этой степи, следовательно, тоже оказались значительные различия в содержании перегноя, и притом замечательно, что как возле Хренового, так и здесь наименьшее содержание перегноя найдено в почве низменных мест, тогда как некото­рые думают, что в низменных местах чернозем более органическими веществами.

Земля расположена но обеим сторонам речки Меловой; юго-восточный склон к ней крут, и местами здесь есть высокие меловые холмы; склон в некоторых местах представляет обна­жение мела, едва задерневшее. Поднявшись кверху по этому склону, мы находим довольно плоскую высокую равнину, местами с незначительными повышениями и понижениями. Из этих таблиц видно, что наибольшим содержанием пере­гноя отличаются северные, восточные и западные склоны; за ними следуют высокие равнины; гораздо беднее перегноем почвы в низменных долинах, а всего беднее — почва южных склонов. Дальнейшие исследования покажут, в каких дру­гих местностях окажется такое же распределение перегноя.

Вместе с тем цифры этих же таблиц показывают, что даже между местами, сходными по положению, бывают значитель­ные различия в содержании перегноя; на высоких равнинах есть места с 5.9 и с 8.5% перегноя; в низменных долинах раз­ница между найденным наибольшим и наименьшим содержа­нием перегноя доходит до 2.5%, и т.д. В дождливые годы, благоприятные для растительности, не столь легко заметить разницу в развитии растений на местах, богатых и бедных перегноем; но в годы сухие разница в растительности на местах, отличающихся содержа­нием перегноя, была чрезвычайно сильна и тотчас же резко бросалась в глаза; там, где растительность беднее, и пере­гноя в почве меньше, и его тем меньше, чем хуже раститель­ность.

Но даже зная это соответствие между составом почвы и растительностью и даже при достаточной опытности и после подробного предварительного осмотра местности едва ли можно ручаться за то, что исследователь сумеет в подобных местах взять, например, образец почвы, наиболее богатой перегноем; но если бы требовалось взять почву с содержа­нием перегноя приблизительно средним для данной местности, то подобную задачу нельзя признать разрешимой.

Подробнее...
 
Прирост органической массы

Факты, сообщенные мной в настоящей главе, представляют, как я думаю, достаточное подтверждение тому, что содержа­ние перегноя в почвах черноземной полосы строго согласуется с развитием растительности, насколько оно является измен­чивым в зависимости от изменения состава и свойств тех перво­начальных почв, на которых приходилось поселиться ра­стениям. И в самом деле, если мы думаем, что чернозем есть продукт растительности, то отсюда логически неизбежно сле­дует, что состав его, или, точнее сказать, содержание в нем органических веществ, должно строго сообразоваться с раз­витием и характером растительности.

Раньше мы говорили, что накопление органических веществ в почвах может происходить только тогда, когда из запаса их в почве может разлагаться только незначительная часть; обращая теперь внимание на другую сторону предмета, мы должны сказать что при равных условиях разложения накопле­ние может быть быстрее в том случае, когда прирост расти­тельной корневой массы будет больше; понятно поэтому, что на местах с лучшей растительностью мы видим и большее содержание перегноя. Поэтому, если образование перегноя определяется исключительно размером разложения органи­ческих веществ, то разница в его составе определяется раз­мером прироста органической массы.

В самом деле, если взять две почвы такие, что в них еже­годно разлагается 0.001 часть запаса органической массы, то при ежегодном приросте в 20 пудов и в 100 пудов на деся­тине обе почвы со временем обратятся в черноземные; но в пер­вой может накопиться не более 20 000 пудов органического вещества, а в другой накопление его может дойти до 100 000 пу­дов, т.е. процентное содержание органических веществ в них будет далеко не одинаково.

Подробнее...
 
« ПерваяПредыдущая123СледующаяПоследняя »

Страница 2 из 3