Черноземные почвы
Изменчивость почвы

В окрестностях Оренбурга и между ним, Бузулуком и Уральском и южнее последнего землю всего правильнее можно назвать пестрой или пегой, — все равно на склонах ли или на ровных местах. Полосы и пятна черной земли сажени в шириной и уже этого перемешаны с такими же полосами и пятнами серой до различной степени солонцеватой земли. Эта изменчивость почвы одинаково резко заметна: распахана ли земля и ничем не засеяна, или же это степь, не тронутая плу­гом, или если это посевы пшеницы. В первом случае пятна на почве ясно различаются по цвету и имеют резкие очерта­ния; где распаханная почва граничит с нетронутой степью, там видно, как бледносерая земля переходит в сизую степь, заросшую Linosyris villosa, Ceratocarpus arenarius или мелкой полынью; черная земля переходит в ковыльную степь. В посе­вах пшеницы эти разные ночвы отличаются тем, что пшеница или прекрасного роста (более 1V2 аршин), превосходно развитая во всех отношениях, или же она не более 4—6 вершков ростом, с пожелтевшими засохшими концами листьев, и эти места резко граничат между собой. Раздвинувши стебли пшеницы, легко видеть, что под хорошей пшеницей везде чернозем, а под плохой — серая солонцеватая земля. Во всех этих местах, если бы по направлению одной линии систематически соби­рать образцы почв через каждые 2 сажени, попеременно пришлось бы брать землю то бедную, то богатую перегноем.

Изменчивость почвы

Все эти почвы нормальные в смысле г. Докучаева; нельзя допустить иного предположения уже ввиду того, что измен­чивость их наблюдается на расстоянии одной-двух сажен; тем не менее разница между ними настолько велика, что дохо­дит до 11% перегноя. Даже разница между черноземными почвами на нескольких саженях доходит почти до 6%. Во второй части настоящего труда будут приведены убедительные (как я надеюсь) доказательства в пользу того, что такая разница в содержании перегноя обусловливается весьма небольшим (по-видимому) различием в свойствах почв, но действие этого различия, суммируясь в течение долгого ряда лет, приводит к результатам, которые невольно воз­буждают удивление, когда их видишь в первый раз.

Подробнее...
 
Образование чернозема согниванием корней

Академик Рупрехт, как известно, полагал сперва, что чер­нозем образовался просачиванием в почву мелких твердых частиц перегноя; впоследствии, рассмотревши детально чер­нозем Ново-Ладожской крепости, он пришел к убеждению, что образование чернозема может происходить и без всякого просачивания твердых частиц в почву, от перегнивания одних растительных корней. В 1976 г., после известных работ Грандо, я высказал мнение, что, может быть, органические вещества в перегной­ных почвах могут просачиваться вниз в виде раствора при посредстве солей аммиака, растворяющих перегнойные ве­щества. Последним высказал свое мнение об этом г. Докучаев. В своей книге он выражается по поводу этого так: «...различать, как это делает Рупрехт, чернозем, про­исшедший от просачивания перегноя в песчаный или сугли­нистый делювий, и чернозем, образовавшийся без дилювиального слоя и без просачивания, а непосредственно на цельной или выветрившейся каменной породе, благодаря исключи­тельно растительным корням, нет никакой ни априорной, ни фактической необходимости: всякая растительная почва, всякий чернозем всегда образовывались и будут образовы­ваться на любой коренной породе одновременно двумя парал­лельными процессами: а) проникновением гумуса с поверх­ности и верхних почвенных горизонтов и б) на счет гниющих корней.

Образование чернозема согниванием корней

В настоящее время, при совершенном отсутствии подхо­дящих данных, было бы трудно, конечно, сказать, какой из этих процессов и при каких именно условиях преобладает. Ввиду почти полного сгорания на воздухе наземных раститель­ных частей в наших юго-восточных степях, ввиду нахождения там несоразмерно (с гумусом) мощных почв, можно утвер­ждать только одно: в этих местностях в окраске почв несо­мненно преобладает не просачивание сверху, а сгнивание подземных органов растений.

Подробнее...
 
Разлагающиеся веществ животного происхождения

При анализе растительных веществ, не подвергавшихся разложению, весь азот за исключением того, что извлекается спиртом и водою, не осаждаясь водною окисью меди, считается, как мы сказали, азотом белковых веществ. То же самое мы могли бы сказать и относительно веществ, уже в значительно! степени разложившихся, потемневших, содержащих много перегнойных соединений; но мы не знаем состава перегнойных веществ и потому на основании одного только химического анализа не можем утверждать, что растительные остатки, превратившиеся в перегной, действительно содержат белковые вещества. Можно сказать только, что азотистые вещества в пе­регное, за исключением небольшой части их, относятся к нашим реактивам подобно белковым веществам. Такое заключение, между прочим, высказал уже Вертело, нашедши в почвах очень мало азота в виде простейших органических соединений. Выделить белковые вещества из перегноя в чистом виде едва ли возможно, так как они всегда сопровождаются темными перегнойными соединениями.

Разлагающиеся веществ животного происхождения

Чтобы получить более ясное представление о природе азо­тистых соединений в разлагающихся растительных остатках (я думаю, что это справедливо и для разлагающихся веществ животного происхождения), мы должны пока оставить химию и обратиться к помощи ботаники; при ее пособии мы тотчас же можем убедиться, что в разлагающихся веществах действи­тельно должно заключаться значительное количество белковых веществ.

Подробнее...
 
« ПерваяПредыдущая12345678СледующаяПоследняя »

Страница 5 из 8